Sentencia: Agente GC que en el forcejeo del cacheo se le dispara el arma con resultado de muerte.

Aside

Sentencia: Tribunal Supremo: Por imprudencia profesional: existencia: agente de la Guardia Civil que mientras forceja con quien se resistía al cacheo, se le dispara el arma que llevaba en la  mano: circunstancias que excluyen el dolo, aunque sea eventual.

Roj: STS 976/2009

Id Cendoj: 28079120012009100165

Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal

Sede: Madrid

Sección: 1

Nº de Recurso: 1642/2008

Nº de Resolución: 181/2009

Procedimiento: RECURSO CASACIÓN

Ponente: ADOLFO PREGO DE OLIVER TOLIVAR

Tipo de Resolución: Sentencia

 

 Extracto:

“Como esta Sala declara en su sentencia de 13 de marzo de 2006 de distinguirse entre imprudencia del profesional e imprudencia profesional, que opera como subtipo agravado del art. 142-3 del CPenal, la jurisprudencia pone el acento para apreciar la segunda en que se trate de infracción de la “lex artis” y de las más elementales cautelas exigibles a quienes, por su condición de profsionales, deben tener una especial capacitación y preparación para el desempeño de sus actividades profesionales, especialmente las potencialmente peligrosas.

Los miembros del Benemérito Cuerpo de la Guardia Civil reciben la necesaria instrucción y preparación técnica para el cometido de sus funciones, y el entrenamiento preciso para el correcto desenvolvimiento de sus misiones policiales, entre las cuales obviamente se encuentran las actuaciones a que pertenece la llevada a cabo por el acusado. Saben, resolver adecuadamente con el menor riesgo posible y la mayor eficacia policial, controles, detenciones, cacheos y usar si es menester las armas reglamentarias de que disponen. Se entrenan para ello y la experiencia enseña que lo hacen con brillantez y eficacia. La negligencia cometida en este caso lo fué por infracción de un deber objetivo de cuidado perteneciente a la preparación profesional de cualquier guardia civil.

No se trataba de una ordinaria cautela exigible a cualquiera en los ámbitos comunes o generales del actuar humano, sino una específica técnica operativa que un guardia civil debe conocer y ha de observar en su trabajo propio. Su incumplimiento es una falta de cautela específica y su acción imprudente por tanto una imprudencia profesional.

Por otra parte en esa negligente acción está abarcada ya por esa misma naturaleza profesional el incorrecto uso de su arma reglamentaria del que resultó fatalmente la muerte de una persona. Esa negligencia se inserta en el ámbito propio del proceder debido en una detención o en un cacheo, teniendo el arma simplemente empuñada preventivamente. No se infringió la cautela en la esfera de la técnica del tiro, o del manejo específico de la pistola sino durante el desarrollo de un cacheo seguido de un forcejeo cuando tenía la pistola en la mano. La desvaloración de su incorrecto proceder está ya íntegramente comprendido en el apartado tercero del art. 142 como imprudencia profesional. Esto conduce a rechazar que -como pretende el Ministerio Fiscal en su motivo único, pero no así la Acusación Particular- concurra también el subtipo de negligencia en el uso de armas del nº 2 del art. 142 del CPenal, lo que supondría en otro caso un indebido “bis in idem”.”

Archivo PDF  STS 976-2009 Requisitos Dolo eventual – Imprudencia – Elementos – Grave – Profesional

Fuente: CENDOJ

 

Sentencia obtenida de la Base de Datos de Jurisprudencia del Consejo General del Poder Judicial para su divulgación, mediante autorización expresa, a través de la página web de acceso público www.principios-cop.es, con el fin de mejorar la formación de los agentes de la autoridad mediante el conocimiento de la jurisprudencia. Las resoluciones podrá obtenerlas a través del buscador público, en la página web www.poderjudicial.es. La presente sentencia no ha sido objeto de modificaciones o alteraciones de ningún tipo.

TS: La eximente de legítima defensa requiere como elementos necesarios para su aplicación como eximente completa o incompleta, en primer lugar, la existencia de una agresión ilegítima actual o inminente, y, en segundo lugar, como expresión de otro aspecto del mismo suceso, que exista necesidad de la defensa, a lo que se refiere el Código Penal al exigir que el sujeto obre ” en defensa”.

Aside

TS: La eximente de legítima defensa requiere como elementos necesarios para su aplicación como eximente completa o incompleta,…

Continue reading

Legislación: RD 992/2013, se establecen 8 certificados de profesionalidad en transporte y mantenimiento de vehículos que se incluyen en el repertorio nacional

Aside

Real Decreto 992/2013, de 13 de diciembre, por el que se establecen ocho certificados de profesionalidad de la familia profesional Transporte y mantenimiento de vehículos que se incluyen en el Repertorio Nacional de certificados de profesionalidad.

  • Publicado en: «BOE» núm. 40, de 15 de febrero de 2014, páginas 14434 a 14960 (527 págs.)
  • Sección: I. Disposiciones generales
  • Departamento: Ministerio de Empleo y Seguridad Social
  • Referencia: BOE-A-2014-1645

Continue reading